Border Gavaskar Trophy

ট্রফি দেওয়ার অনুষ্ঠানে কেন ‘ব্রাত্য’ গাভাসকর? বিতর্কের মুখে সাফাই অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডের!

বর্ডার গাভাসকর ট্রফি কামিন্সদের হাতে তুলে দেওয়ার সময় শুধু বর্ডারই উপস্থিত ছিলেন।

Advertisement
সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক
সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক

শেষ আপডেট: জানুয়ারি ৫, ২০২৫, ১৮:১৪

options
link
ট্রফি দেওয়ার অনুষ্ঠানে কেন ‘ব্রাত্য’ গাভাসকর? বিতর্কের মুখে সাফাই অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডের!

সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: তাঁর ও অ্যালান বর্ডারের নামে ট্রফি। অথচ ট্রফি দেওয়ার সময় শুধু উপস্থিত বর্ডার। মাঠে উপস্থিত থাকা সত্ত্বেও সুনীল গাভাসকরকে ডাকা হল না। তাহলে কি ভারতীয় বলেই এই বৈষম্য? অবশেষে এই বিষয়ে মুখ খুলল অস্ট্রেলিয়া ক্রিকেট বোর্ড।

Advertisement

কী ঘটল সিডনিতে? রবিবার সিডনিতে টেস্ট জিতে এক দশক পরে বর্ডার-গাভাসকর ট্রফি ছিনিয়ে নিয়েছে অস্ট্রেলিয়া। মাঠে বসেই সেই মুহূর্তের সাক্ষী থাকেন সুনীল গাভাসকর এবং অ্যালান বর্ডার, যাঁদের নামে নামাঙ্কিত এই সিরিজ। ম্যাচ শেষ হওয়ার পরে দেখা যায়, পুরস্কার প্রদানের মঞ্চে হাজির বর্ডার। কিন্তু ধারাভাষ্য দিতে মাঠে হাজির থাকা গাভাসকরকে অবশ্য অনুষ্ঠানের কোথাও দেখা যায়নি।

ফিফা বিশ্বকাপ ২০২৬-এর সমস্ত খবর জানতে চোখ রাখুন আমাদের 'ফুটবল বিশ্বযুদ্ধ' - এর পাতায়।
চোখ রাখুন
Advertisement

কেন এরকম ঘটনা ঘটল? একটি ক্রিকেট বিষয়ক ওয়েবসাইটকে অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডের সঙ্গে যুক্ত এক ব্যক্তি বলেছেন, “এটা ঠিক যে অ্যালান বর্ডার ও সুনীল গাভাসকর, দুজনকেই মঞ্চে ডাকতে পারল ভালো হত। সেটা আমরা মেনে নিচ্ছি। যদিও আমাদের পরিকল্পনা ছিল, যদি ভারত জেতে তাহলে গাভাসকর উপস্থিত থাকতেন। যেহেতু অস্ট্রেলিয়া জিতেছে, তাই অ্যালান বর্ডার পুরস্কার দিয়েছেন।”

Advertisement

কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে, ভারত যে এই সিরিজ জিততে পারবে না, তা তো সিডনির আগেই বোঝা গিয়েছিল। বড় জোর ড্র করতে পারত। আর সিরিজ ড্র হলে কি দুজনেই মঞ্চে উঠতেন? যদি সেটা সম্ভব হয়, তাহলে অস্ট্রেলিয়া জিতলেই বা কেন দুজনে মঞ্চে উঠবেন না? সেটাই সবচেয়ে বেশি আশাহত করেছে গাভাসকরকে। ভারতীয় কিংবদন্তির মতে, যেহেতু দুজনের নামে ট্রফি, তাই দুজনকেই পুরস্কার প্রদানের মঞ্চে ডাকা উচিত ছিল।

ফিফা বিশ্বকাপ ২০২৬-এর সমস্ত খবর জানতে চোখ রাখুন আমাদের 'ফুটবল বিশ্বযুদ্ধ' - এর পাতায়।
চোখ রাখুন

নিয়মিত খবরে থাকতে ফলো করুন

Share this article on

The article link is copied.