Advertisement
Advertisement
Punjab & Haryana High court

স্বামীকে খুন করলেও তাঁর পেনশন পাবে স্ত্রী! রায় পাঞ্জাব-হরিয়ানা হাই কোর্টের

দু'মাসের মধ্যে বকেয়া মেটাতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে হরিয়ানা সরকারকে।

High court says wife eligible for family pension even if she murders husband | Sangbad Pratidin
Published by: Abhisek Rakshit
  • Posted:January 31, 2021 4:45 pm
  • Updated:January 31, 2021 4:54 pm

সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: পকসো (POCSO) আইন নিয়ে বম্বে হাই কোর্টের মন্তব্যে দেশজুড়ে ইতিমধ্যেই বিতর্ক তৈরি হয়েছে। এবার আরও এক ‘বিতর্কিত’ রায় দিল পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাই কোর্ট (Punjab & Haryana High Court)। যেখানে আদালত জানিয়েছে, স্বামীকে খুন করলেও ওই ব্যক্তির স্ত্রী নিয়মানুযায়ী সরকারি পেনশন পাবেন। যা নিয়ে এবার শুরু হয়েছে জোর চর্চা।

জানা গিয়েছে, আম্বালার (Ambala) বাসিন্দা বলজিৎ কৌর নামে এক মহিলা সম্প্রতি আদালতে পিটিশন দায়ের করেছিল। সেখানে ওই মহিলা জানায়, ২০০৮ সালে হরিয়ানা সরকারের অধীনে কর্মরত তার স্বামী তারসেম সিং মারা যান। ২০০৯ সালে বলজিতের বিরুদ্ধে স্বামীকে খুনের অভিযোগ ওঠে। এরপর ২০১১ সালে সেই মামলায় দোষী সাব্যস্ত হয় ওই মহিলা। এদিকে, স্বামীর মৃত্যুর পর তারসেমের পেনশন স্ত্রী হিসেবে বলজিৎই পেত। কিন্তু বলজিৎ দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর তা বন্ধ করে দেয় হরিয়ানা সরকার (Haryana Govt.)। এরপরই স্বামীর পেনশন পেতে আদালতের দ্বারস্থ হয় ওই মহিলা।

Advertisement

[আরও পড়ুন: পাকিস্তানের জেলে বন্দি তেরো বছর! দেশে ফিরে অকথ্য জুলুমের কাহিনি শোনালেন গুজরাটের ইসমাইল]

সেই মামলার শুনানিতেই গত ২৫ জানুয়ারি পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাই কোর্ট জানায়, “কেউই সোনার ডিম পাড়া হাঁসকে মারে না। স্বামীকে খুন করলেও স্ত্রী তাঁর সেই পেনশন পেতে পারে। কারণ ফ্যামিলি পেনশন আসলে একটি জনকল্যাণ মূলক প্রকল্প। কোনও সরকারি কর্মচারীর মৃত্যুর পর তাঁর পরিবারকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করাই এই প্রকল্পের মূল উদ্দেশ্য। তাই কোনও মামলায় দোষী সাব্যস্ত হলেও স্বামীর পেনশন পেতে পারেন স্ত্রী.” ইতিমধ্যে হরিয়ানা সরকারকে ওই ব্যক্তির বকেয়া পেনশনের টাকা আগামী দু’মাসের মধ্যে মিটিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাই কোর্ট।

Advertisement

এদিকে, বম্বে হাইকোর্টের (Bombay High Court) ‘ত্বকস্পর্শ’ রায় নিয়ে বিতর্কের মধ্যেই সামনে এসেছিল শিশুদের উপরে হওয়া যৌন নির্যাতন নিয়ে আদালতের আরেক মন্তব্য। নাগপুর বেঞ্চের বিচারপতি পুষ্পা গানেদিওয়ালার সিঙ্গল বেঞ্চ জানিয়েছিল, কোনও নাবালিকার হাত ধরা কিংবা প্যান্টের চেন খোলা পকসো আইনে যৌন নির্যাতন (Sexual crime) নয়। তবে তা ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৫৪ ধারা অনুযায়ী অবশ্যই যৌন অপরাধ। ৫ বছরের শিশুর উপরে হওয়া যৌন অপরাধের মামলায় এই রায় দেয় আদালত। আদালতের এই রায় নিয়েও দেশজুড়ে যথেষ্ট বিতর্ক হয়েছে।

[আরও পড়ুন: এবার ‘দাগি অপরাধী’দের তালিকায় নাম কাফিল খানের! আজীবন নজরদারি চালাবে যোগী সরকার]

Sangbad Pratidin News App

খবরের টাটকা আপডেট পেতে ডাউনলোড করুন সংবাদ প্রতিদিন অ্যাপ