‘প্রস্তুতিতে পিছিয়ে থাকার ফল’, লকডাউন প্রসঙ্গে মোদিকে কটাক্ষ প্রশান্ত কিশোরের

সংবাদ প্রতিদিন ডিজিটাল ডেস্ক: প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ঘোষণা করা লকডাউন প্রসঙ্গে মুখ খুললেন তৃণমূলের রাজনৈতিক পরামর্শদাতা প্রশান্ত কিশোর(Prashant Kishor)। মুখ খুলেই মোদি সরকারকে কটাক্ষের তিরে বিঁধলেন তিনি। প্রশান্ত কিশোরের অভিযোগ, উপযুক্ত প্রস্তুতির অভাবেই ভারতকে এত দীর্ঘ সময় লকডাউনে থাকতে হচ্ছে। এই দীর্ঘ লকডাউনের ফলে আগামী দিনে ভারতের উপর গভীর সংকট নেমে আসতে চলেছে।

Decision to #lockdownindia maybe right but 21 days might a bit too long. But then this is the price one pays for being behind the curve.

Advertisement

With the shaky preparedness to deal with the #CovidCrisis and very little to safeguard the poor, we could be staring at some tough days ahead

Advertisement

— Prashant Kishor (@PrashantKishor) March 25, 2020

সম্প্রতি সংশোধিত নাগরিকত্ব আইন এবং এনআরসি ইস্যুতে একাধিকবার মোদি সরকারের বিরুদ্ধে সরব হয়েছেন প্রশান্ত। দেশে মোদি বিরোধীদের অন্যতম মুখ হয়ে উঠেছেন তিনি। লকডাউন ইস্যুতে যখন অন্য রাজনৈতিক দলগুলি একপ্রকার নীরব, তখন প্রশান্ত কিশোরই প্রথম সরকারের সমালোচনা করলেন। এক টুইট বার্তায় পিকে বলেন, “ভারতকে ২১ দিন লকডাউন করার সিদ্ধান্ত হয়তো সঠিক। কিন্তু ২১ দিন সময়টা একটু বেশি। আসলে প্রস্তুতির
দৌড়ে পিছিয়ে থাকলে এমন মূল্যই দিতে হয়।” খানিকটা প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি রাহুল গান্ধীর সুরে সুর মিলিয়ে প্রাক্তন জেডিইউ নেতা অভিযোগ করলেন এই মহামারি মোকাবিলার উপযুক্ত প্রস্তুতি সরকারের ছিল না। তিনি বলেন,”খুব নড়বড়ে প্রস্তুতি এবং গরিবদের রক্ষা করার কোনও পরিকল্পনা না থাকার ফলে, আমাদের সামনে কঠিন সময় অপেক্ষা করে আছে।”

[আরও পড়ুন: কডাউনকে থোড়াই কেয়ার! সাতসকালে অযোধ্যায় পুজো দিলেন যোগী]

উল্লেখ্য, মঙ্গলবার দেশজুড়ে লকডাউনের কথা ঘোষণা করেছেন প্রধানমন্ত্রী(Narendra Modi)।তাঁর কথায়, “করোনা থেকে বাঁচতে এই পদক্ষেপ অত্যন্ত জরুরি। এর জন্য অবশ্যই দেশকে আর্থিক মূল্য দিতে হবে। কিন্তু প্রত্যেক ভারতীয়র জীবন বাঁচানো এই সময় বেশি দরকার। বিশেষজ্ঞদের মতে করোনা সংক্রমণ রোখার জন্য কমপক্ষে ২১ দিন দরকার। সেই জন্যই এই সিদ্ধান্ত।” লকডাউনের এই আর্থিক ধাক্কা নিয়েই চিন্তিত প্রশান্ত কিশোর। তাঁর ইঙ্গিত, এত বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সরকারের আরেকটু প্রস্তুতি নেওয়া উচিত ছিল। গরিব মানুষ যাতে সমস্যায় না পড়ে তা নিশ্চিত করতে পদক্ষেপ করা উচিত ছিল।